От Карла Ренца

ВОПРОС ЗА ВОПРОСОМ

В. Возможно ли в этой игре, «Лиле», чтобы фантом мог выражать любовь и единство?

Карл. Нет, фантом – это уже выражение. Творец – это выражение. Вопрос в том, кто создал Творца. Откуда приходит Творец? Откуда приходит творение и все твари? Что реализует себя в качестве реализующего? Может быть, реализующий – это уже часть реализации? Что скажешь?

В. Я полагаю, что нет никакого начала, но моему уму этого не ухватить, этого не понять с точки зрения фантома.

Карл. Нет, уму не понять ум – двух умов не существует. Но Природа ума не отлична от Природы Самости [Self]. И как я говорил, не существует двух Природ. Природа не может понять Самое Себя. А все, что понято или может быть понято, – это иллюзорное понимание.

Но кто это сделал? Кто вообразил первого? – тот, кто воображает. Или тот, кто воображает, уже является воображением? Будет ли легче от знания этого? Важно ли знать это? Если… а если нет? Вопрос за вопросом, ответ за ответом. И каждый ответ вызывает новый вопрос. Бесконечная цепь невежества. Почему бы и нет?

Никогда не будет никакого окончательного ответа или окончательного понимания, ибо все это будет вызывать что-то следующее… Что бы ты ни понял, – это как недопонимание. И не важно, насколько это глубоко. Не существует никакого мостика между Тем, что является Пониманием, что является Знанием, и тем, что может быть понято, что может быть познано. Одно – это, можно сказать, реализация, другое – Реальное. И они не различны по своей Природе.

Так что даже никакой нужды нет… просто ради развлечения. И все это «драгоценное» понимание, все эти «бесценные» озарения… как они приходили, так и уйдут. А Тебе нужно быть и с ними, и без них. Впрочем, Ты и есть.


Карл Ренц,
Париж, Франция, май 2017, аудио

перевод Ирина Naveen