От Карла Ренца

АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

Карл. Родиться – это уже боль: ведь это тело боли, и ты должен платить за него, а это настоящая боль. Ты должен шевелить задницей ради того, что твоя мать назвала «твоим», а это боль! Иметь родителей – это боль, и потом боль иметь детей. И еще болезненнее иметь братьев или сестер, ведь они всегда получают всего больше тебя!

В. То есть лучше не иметь тела?

Карл. Это именно то, что говорят тебе люди! Ты приходишь к какому-нибудь мудрецу, и он говорит тебе, что Ты не тело – Ты никто*. Ты уже достаточно наслышался этого: «Ты ничто», «Ты никто», но боль все равно остается. Это хоть как-то помогает? Быть «никем» с болью или быть «кем-то» с болью? Что лучше?

В. Быть никем… мне так кажется…
[смех]

Карл. Ну да, все они обещают, что «никто» лучше «кого-то»: что когда не существует «кого-то», то меньше боли.

В. А когда никого не существует, тогда что?

Карл. «Никто» не хочет этого знать.

В. Но почему эта боль остается?

Карл. А с кем этот «никто» говорит о том, что он «никто»? И кто определяет, что он «никто»? Кто это уточняет? Кто создает эту концепцию о том, что быть «никем» лучше, чем быть «кем-то»?

В. Опять же это «я-меня» [me].

Карл. Да, еще одно «я-меня». То есть существует не-«я-меня» [no-me], которое говорит: «Не-«я-меня» лучше, чем «я-меня» – говорит «я-меня»!
Все это связано с преимуществом, то есть существует тот, кто имеет преимущество. Не-«я-меня» – это преимущество, а «я-меня» – отсутствие преимущества, недостаток.

В. Это только для «я-меня»…

Карл. А для кого еще может быть преимущество?! «Мне» лучше только тогда, когда «меня» не существует!» То есть не-существование лучше существования – «никто» лучше «кого-то».
И главный вопрос как раз и заключается в этом: кому нужно преимущество? Ответ всегда один – «мне».

А каким будет Абсолютное преимущество? Это Твоя Природа, что и является Абсолютным преимуществом, которое и не существует, и не не существует. Ибо Абсолютное преимущество и не нуждается, и не не нуждается в преимуществе, и даже не имеет никакой идеи о том, чем Ты являешься. Вне всяких сомнений: То, что есть, не является концепцией и не может иметь концепции о преимуществе или его отсутствии. Только концепция может иметь эту идею о преимуществе. Так что это у фантома есть идея о преимуществе или его отсутствии.

В. То есть самой Природе до этого нет никакого дела?

Карл. В пребывании Тем, что ты есть, не существует никакого преимущества – ни преимущества, ни отсутствия преимущества. Это как указатель глубокого-глубокого сна, где не существует ни кого-то, ни никого. И даже нет никакой идеи ни о «ком-то», ни о «никто».
Это Абсолютное отсутствие всякого присутствия кого бы то ни было, кто есть или кого нет. Это и есть Знание, но без знающего, который бы знал или не знал что угодно. Это и есть сама Твоя Природа, которая является Тем, что есть, несмотря на присутствие или отсутствие кого угодно, кто имеет или не имеет преимущество, – для Того, чем ты являешься, этого не существует. Но во сне Ты видишь Самое Себя и реализуешь Себя как «Я». И «Я» – это начало. Затем «Я» создает «Я есть», а потом…


Карл Ренц,
Мумбаи, Индия, январь 2017, аудио

перевод Ирина Naveen

Прим. перев.
*Игра слов (англ.): no body/ nobody – не тело/ никто